因出租车审批纠纷，广西百色海云汽车工作有限公司隆林分公司（下称海云隆林分公司）总司理岑某云在抖音、微信一又友圈、微博、本日头条等平台实名举报百色市隆林各族自治县交通运输局时任局长杨某杰“行政不行动、慢行动、假行动、乱行动”等内容。

开云体育app2026世界杯中国官网下载

而后，杨某杰以岑某云发布内容骚扰其名誉为由，将岑某云告状至隆林县法院。

此案历经一审、二审，本年6月初，百色市中级东说念主民法院就这起名誉权纠纷案作出终审判决：岑某云住手侵权、删除全网侵权内容；在四大平台公开说念歉且公示不少于15天；取销一审对于1万元精神挫伤安慰金的判项，驳回杨某杰该项诉讼请求。

▲岑某云说念歉视频

发视频举报交通局时任局长

出租车公司总司理被判骚扰名誉权

法院收效判决查明，2021年8月，海云隆林分公司取得巡游出租车说念路运输操办许可证并投放50辆新动力出租汽车操办后，向隆林县东说念主民政府提交新增50辆新动力巡游出租车苦求。经县政府工业交通职责会议参谋，将该苦求转交隆林各族自治县交通运输局办理。该局以“苦求不适当县域交通行业骨子及经济社会发展情况”为由作出不予准许的书面呈文。海云隆林分公司遂苦求行政复议并拿起行政诉讼。海云隆林分公司要求新增运营车辆，一直未能得到隆林各族自治县交通运输局许可。

判决书提到，海云隆林分公司总司理岑某云因发火，在抖音平台发布实名举报隆林各族自治县交通运输局时任局长“杨某杰行政不行动、慢行动、假行动、乱行动”的演叨视频。

收效判决查明，岑某云在四大收集平台发布视频、翰墨等内容，实名举报“杨某杰存在行政不行动、慢行动、假行动、乱行动”等问题。联系内容屡次传播，单条视频最高浏览量1.1万次。

而后，杨某杰以岑某云的行为组成名誉侵权为由，将其告状至隆林县法院，请求法院判令岑某云住手侵权、收复名誉、公开赔礼说念歉，并抵偿精神挫伤安慰金1万元。

2024年12月，隆林县法院追究立案，而后进行公开开庭审理。

杨某杰诉称，出租车新增操办审批是县交通运输局单元行为，并非其个东说念主行为。岑某云因苦求未获批准，在收集平台发布演叨举报内容，坏心挫伤其个东说念主名誉。

岑某云辩称，我方是照章掌握公民公论监督权，其以为杨某杰确乎存在履职失当问题，且已提交多份凭据给予佐证。

隆林县法院审理后以为，岑某云称“杨某杰存在行政不行动、慢行动、假行动、乱行动”的行为，但截止到庭审罢了岑某云并未提供任何凭据诠释。若岑某云对隆林各族自治县交通运输局的不准予加多运营车辆的决定有异议，应进取司政府苦求复议或拿起行政诉讼。如有联系陈迹和材料，应通过正当路线（如向信访、纪委等联系部门举报等）掌握公民监督权益，不应通过抖音、微信、新浪微博等平台发布实名举报视频，气壮理直宣扬尚未查实事实。岑某云发布视频是实名举报且点明杨某杰身份，使不雅看视频的东说念主能明晰差异岑某云言论所指向的东说念主即是杨某杰，客不雅上酿成他东说念主对杨某杰产生负面印象及社会评价的镌汰，挫伤杨某杰的名誉。此外，岑某云在发布实名举报视频时未尽到诚信严慎的注真谛真谛务，银河国际游戏平台官网其主不雅方面具特意的缝隙。收集并不是法外之地，通盘东说念主齐要为我方在收集宇宙的言行负责。岑某云应当知说念我方的行为会酿成相应的不良遵循，应当照章承担相应民事包袱。

2025年4月，隆林县法院作出一审判决：判令岑某云在判决收效后三日内在前述平台删除联系内容；在前述平台发布经法院审核的说念歉声明，发布时间不得少于15天；向杨某杰支付精神挫伤安慰金1万元。

岑某云上诉后，2026年6月初，广西百色市中级东说念主民法院作出终审判决。二审看护一审两项判决：岑某云住手侵权、删除全网侵权内容；在四大平台公开说念歉且公示时长不少于15天，同期取销一审对于1万元精神挫伤安慰金的判项。

▲近日，百色市中院就该名誉侵权案作出二审判决

二审法院在判决书中提到，岑某云的行为组成对杨某杰的名誉侵权，其快活担侵权包袱。杨某极品为公职东说念主员，对于公众的月旦和监督负有更高的容忍义务，且杨某杰未提供凭据阐述侵权行为对其酿成严重精神挫伤，对于其要求岑某云抵偿精神挫伤安慰金10000元的诉讼请求不予复旧。

当地曾针对两者纠纷发通报

被举报者称已不在交通局职责

岑某云告诉红星新闻，其在收集上发布举报内容顺理成章。2021年，其公司苦求新增车辆，破耗400万元购入车辆后，隆林县交通局一直不办理联系手续。岑某云端示，2025年，2026世界杯押注app官方版公司告成完成新增50台出租车运营操办的联系手续办理。但公司与隆林县交通运输局、百色市交通运输局之间长达数年的出租车运营财政补贴纠纷依旧悬而未决。

针对这次终审判决，岑某云端示，我方在收集发布的内容，仅仅客不雅述说自己碰到，非坏心误解，但同期她会尊重法院判决，当今已在发布说念歉声明。

红星新闻记者防卫到，隆林县纠合拜谒职责组客岁5月17日发布了联系通报。

通报载明，2022年3月29日，隆林县交通局以出租车已足够及不适当许可作出不予批准海云隆林分公司新增50辆巡游出租车投放操办的呈文。4月8日，海云隆林分公司向隆林县政府苦求行政复议。6月7日，隆林县政府作出行政复议决定，以为隆林县交通局以呈文宗旨代替不许可决定，理论违纪，取销其作出的呈文，并要求60日内再行作出决定。

通报提到，2022年8月14日，隆林县交通局根据行政复议宗旨，再行作出不予许可的决定。情理是海云隆林分公司行政许可资历尚未足一年，操办气象未经评估和调查，要求增容车辆干预运营不具备法定条目。同期，操办期满一年后，该公司未向隆林县交通局提交任何行政许可苦求及联系材料，仅理论提议要求，不适当行政许可的规矩。9月14日，海云隆林分公司向隆林县法院拿告状讼。2023年2月15日，隆林县法院审理后判决隆林县交通局于收效之日起1个月内对海云隆林分公司的苦求再行作出是否准予许可的决定。4月3日，隆林县交通局抵拒拿起上诉。5月29日，百色市中级法院判决驳回上诉，看护原判。隆林县交通局之后发函海云隆林分公司，要求提交苦求材料审批，但该公司未提供，同庚7月12日，隆林县交通局向海云隆林分公司作出不予许可决定书。海云隆林分公司抵拒再次诉讼。2023年11月21日，隆林县法院以为隆林县交通局适用已废止的表率性文献，适用依据无理，行政行为彰着失当，再次取销其作出的不予许可决定书。并判决隆林县交通局于收效之日起30日内对海云隆林分公司的苦求再行作出是否准予许可的决定。

通报提到，2023年12月21日，隆林县交通局再次发函海云隆林分公司，要求提交苦求材料审批，但海云隆林分公司未提供。2024年1月12日，隆林县交通局再次作出不予许可决定书。海云隆林分公司未再提议行政复议或诉讼。

通报强调，隆林县纪委监委正对该事件触及联系包袱东说念主依规依纪照章进行核查措置。海云隆林分公司苦求新增车辆在隆林投放操办，属行政许可事项，应照章通过法定理论办理，辩论诉求应通过正当路线提议。

针对这次名誉侵权案件以及岑某云所称纠纷，红星新闻记者辩论了杨某杰，其默示我方已离开隆林县交通局，可向交通局了解情况，其与岑某云之间的名誉侵权案，可向法院了解情况。

红星新闻记者还辩论了隆林县交通局现任局长以及一位副局长，未得到复兴。

百色市交通运输局职责主说念主员则对红星新闻记者默示2026世界杯最新押注登录平台，杨某杰与岑某云之间的名誉侵权案，以法院判决终端为准，至于海云隆林分公司与隆林县交通局的纠纷，则需陈诉引导后给予回复。罢了发稿时，记者未收到回复。